Откуда столько идиотов в США? Пусть обяжут негров посещать собрания куклуксклана, детей — собрание педофилов, и тех, кто не любит полицию — полицейские вечеринки. :))

Это с какой стати? Она вполне может посоветовать гомосексуалисту избавится от своего порока. Причем совершенно искренни.
Его убеждения оскорбляют её ничуть не меньше, чем его оскорбляет убеждения этой дамы.
Она даже может вывестить у себя вывеску «Христианский психоаналитик».

Если здесь возникают оскорбления на основе чьих-либо убеждений, то этой девице такая профессия точно противопоказана.

Этой весной на неделю французского кино к нам привозили ленту «Небесная канцелярия» (Les bureaux de Dieu). Это почти документальный фильм, там на верхнем этаже на какой-то там авеню в Париже работает ассоциация по планированию семьи — полдюжины людей целый день принимают женщин. Не то что отговаривают от левых связей или аборта (права личности священны), а просто вникают в ситуацию и дают советы. Несовершеннолетним дают таблетки бесплатно. Тех, кто решился делать аборт, сажают на поезд в Барселону (во Франции действует запрет). И так с утра до вечера, там у них очередь как в поликлинике: подростки, пожилые дамы, нервные мужики при своих вторых половинах, иммигрантки разных цветов кожи… На такой работе люди с чётко христианскими установками и дня не продержатся.

Конечно, лучше бы было, если каждый ходил бы со своими проблемами на исповедь в церковь, но мы понимаем, что в рамках данного общества это неосуществимо.

Ничуть. Нормальный психолог (психоаналитик) на работе всегда сталкивается с убеждениями, которые он не разделяет, а иногда они для него (если он примет их к сердцу) оскорбительны.
И он, как и священник на исповеди, только дает отпущение грехов и пытается наставить на путь истинный душу заблудшую. :)

Это не то, здесь нет никакого «пути истинного». Точнее, путь истинный — это тот самый Выбор, который делает пациент. Ваш священник только сбивает его с пути, так как привносит свою волю, то есть делает Выбор несамостоятельным. Тут не церковь, и если уж сравнивать нашего психолога со священником, то представьте, что к исповеднику пришёл сам Бог (в виде гомосека или бисексуала, например) рассказать начистоту о своих проблемах.

Какую «свою волю»? Верующий не обязан выполнять те процедуры, которые прописывает священник, также, как и пациент психоаналитика. :)

Психоаналитики с тобой не согласятся. Дело в том, что задача психоаналитика — ничего не привнести своего, только помочь пациенту понять чего этот пациент хочет и по мере сил показать несколько путей как подобных хотелок можно достичь.

Эта история больше похожа на прощупывание общества, чем на реально интересный юридический казус.

Может быть…. Дел я с ними не имел и представление об их работе имею только по фильмам ( в основном сериалы типа «Сопрано»). Но в фильмах они активно советуют пациентам. Примерно так же, как и священники. Я разницы практически не заметил между ними. Фому только разную носят. :)

В фильмах много чего делают, не нужно всему верить. :)
Просто чтобы было потом с чем сравнивать, рекомендую при желании глянуть пару серий сериала «Лечение» («In treatment») — там весьма правдоподобный психоаналитик нарисован. А в «пятничные» серии их там аж два, причем оба правдоподобны. :)