revolver.ru

на главную | о сайте | правила | архив | ссылки
 

Логин: Пароль:

[регистрация нового пользователя]



warandpeace.ru
rpmonitor.ru
chelemendik.ru
malchish.org



flot.com



photoblog.ru
exler.ru


 ALL | 08.02.2010 - 15:50 | комментариев: 17 категория: Прочее 



 1drey  | 08.02.2010 19:23
1drey :)
Гигантских птиц в Новой Зеландии выбили люди.

 ALL  | 08.02.2010 19:31
ALL Гигантских птиц в Новой Зеландии выбили люди.
Это только гипотеза. А вот то, что между коэффициентом воспроизводства населения и уровнем феминизма у людей существует явная зависимость — это уже давно не гипотеза. :)

 Ducasse  | 08.02.2010 20:00
Почему именно феминизм, самцы не могли, что ли, между собой решить, кому достанется гарем? Вопрос ещё в том, куда девались изгнанные самцы. Если их не пожирали вместе с костями эти мерзкие, отвратительные самки (ещё и притворяются травоядными :)), то несчастные, скорее всего, бросались в море с высокого утёса.

 multik  | 09.02.2010 00:30
multik Какая глупость! Самки пауков едят своих партнеров сразу после секса. И ничего, сотни миллионов лет уже выживают. Дай бог нам так.

 iv_an_ru  | 09.02.2010 02:37
iv_an_ru > Самки пауков едят своих партнеров сразу после секса. И ничего, сотни миллионов лет уже выживают. Дай бог нам так.

Вам может и дай бог, а я сторонник многократного секса ;)


 AleX413  | 09.02.2010 03:02
AleX413 multik
Это если не удовлетворит и сбежать не успеет:)))

 replicator  | 09.02.2010 03:13
Дай бог нам так.
Вспоминается история с председателем комиссии у Булгакова.

 ALL  | 09.02.2010 08:25
ALL Какая глупость! Самки пауков едят своих партнеров сразу после секса.
Это о черной вдове?
Не совсем верно.

Мифы о черной вдове

Когда пауки черной вдовы спариваются, самка после спаривания всегда убивает и съедает самца.
Факт: Этому мифу (который не полностью ложен, но и совсем не верен) верят даже ученые, и может быть найден во многих учебниках по биологии или экологии! Авторы, очевидно, копируют друг друга и фактически никогда не наблюдали за пауками черной вдовы в природных условиях.
Чтобы понять факты о спаривании черной вдовы, Вы должны сначала понять, что есть много различных разновидностей во всем мире в группе черной вдовы (род Latrodectus), и три различных разновидности черной вдовы в одних только Соединенных Штатах, два на востоке и один на западе. Эти разновидности все ведут себя по-разному. Кроме того, в прошлом большинство наблюдений за спариванием этих пауков проводилось в лабораторных условиях, где самцы не могли убежать. Единственные известные разновидности Latrodectus, в которых каннибализм во время спаривания находится в их природе – и это является скорее правилом, а не исключением, находятся в Южном Полушарии. Например, из американских разновидностей каннибализм во время спаривания иногда происходит с Latrodectus mactans, восточная черная вдова, но большинство самцов выживает, и продолжаются спариваться с другими пауками. В двух других разновидностях черной вдовы, включая западную черную вдову L. hesperus (разновидность распространена к западу от Канзаса), каннибализм никогда не наблюдался в дикой природе!

scorpions-fans.ru/news/2009-07-16-4


 1drey  | 09.02.2010 09:33
1drey Гигантских птиц в Новой Зеландии выбили люди.
Это только гипотеза. А вот то, что между коэффициентом воспроизводства населения и уровнем феминизма у людей существует явная зависимость — это уже давно не гипотеза. :)

Зависимость или корреляция? :)


 ALL  | 09.02.2010 11:37
ALL Зависимость или корреляция? :)
Разница между этими словами слишком тонка, чтобы я при формулировке мысли задумался о том: какое же из этих слов выбрать? :)
Можно использовать любой из этих терминов.

 Benedict  | 09.02.2010 11:40
Корреляция — зависимость не прямая и направление не очевидно.

 ALL  | 09.02.2010 11:55
ALL Корреляция — зависимость не прямая и направление не очевидно.

Если выбрать эту формулировку слова корреляция, то «корреляция» для описания зависимости коэффициента воспроизводства от распространения феминизма не подходит.
Зависимость может и не прямая, но направление очевидно. :)

 1drey  | 09.02.2010 11:58
1drey …и более того, этой зависимости может не быть воообще.

Не могу сейчас найти график, который объяснял парниковый эффект снижением поголовья пиратов — корреляция была очень чёткая, по крайней мере до начала 20 века.

Культ карго — ещё один хороший пример корреляции, ошибочно принятой за причинно-следственную связь :)


 Mota  | 09.02.2010 16:57
Mota Зачем вы переубеждаете Мультика? Пусть верит что феминизм никак не влияет на рождаемость. Пусть на Западе будет много феминисток, голубых, розовых и прочего люда, озабоченно только собственными правами, забывшего про свои обязанности и отвыкшего обуздывать собственные инстинкты.
Что вам жалко что-ли? Главное чтобы они нам сюда эту заразу не таскали…

 Nathaniel Frost  | 09.02.2010 17:14
Nathaniel Frost Могу сказать только одно: феминизм — это говно. Б..тво, свойственное женщинам в принципе, разложило это движение изнутри. Если раньше это было движение против реальной дискриминации (хотя нахер женщинам избирательное право, ума не приложу), оно превратилось в механизм выжимания материальных благ и шантажа.

 Mota  | 09.02.2010 17:18
Mota Nathaniel Frost | 09.02.2010 17:14
нахер женщинам избирательное право, ума не приложу

Гыы… я вот тоже:)) Особенно весело обсуждать этот вопрос с женщинами:)))


 Nathaniel Frost  | 09.02.2010 17:32
Nathaniel Frost Анегдод есть такой:

«-Тыы! ДОЛБАНАЯ ДУРРРАА!!111 :( )
- За то красивая! :)
- Кто тебе это сказал?!!
- Ты.
- А ты Поверилаа???!!11
- Да. :)
- ДУРРАА!!11!!
- За то красивая. :)»




Вы не можете оставлять комментарии: вы не зарегистрированы/не залогинены или у вас нет на это прав.


 


© revolver.ru 2003-2005 в начало страницы хостинг: firstVDS.ru  


Яндекс цитирования

Rambler's Top100