revolver.ru

на главную | о сайте | правила | архив | ссылки
 

Логин: Пароль:

[регистрация нового пользователя]



warandpeace.ru
rpmonitor.ru
chelemendik.ru
malchish.org



flot.com



photoblog.ru
exler.ru


 kori | 12.03.2011 - 12:09 | комментариев: 1303 категория: Прочее 
Россия в зоне риска. Землетрясение в Японии может обернуться атомной катастрофой
«Внимание всей страны приковано к ситуации на АЭС «Фукусима», где после землетрясения бушевал сильный пожар и на одном из реакторов отказала система охлаждения»


страницы : 0 | 30 | 60 | 90 | 120 | 150 | 180 | 210 | 240 | 270 | 300 | 330 | 360 | 390 | 420 | 450 | 480 | 510 | 540 | 570 | 600 | 630 | 660 | 690 | 720 | 750 | 780 | 810 | 840 | 870 | 900 | 930 | 960 | 990 | 1020 | 1050 | 1080 | 1110 | 1140 | 1170 | 1200 | 1230 | 1260 | 1290

 коряга  | 12.03.2011 12:12
На АЭС «Фукусима-1» (Fukushima Daiichi) началась неуправляемая цепная ядерная реакция
www.vesti.ru/doc.html?id=435707&cid=9

(журналисты в своём амплуа)


 коряга  | 12.03.2011 12:14
видео взырва ( или ручного выпуска пара, тут конечно вопрос открыт )
www.twitvid.com/LICNU
www.youtube.com/watch?v=DHfR_wybvw0&feature=related

я бы сказал, что это фукусима II
BWR (Boiled water reactor)

надеюсь в воздух вышел второй(внешний охлаждающий) контур
(по идее внешний охлаждающий контур должен быть чистым)

это в PWR два контура, а в BWR один и весь грязный (невидимая рука рынка тут >>> однокотурный дешевле в постройке и энергоэффективней)
т.е. вышло много радиоактивной грязи ( вопрос опять же открыт: попало ли что-то из (расплавившейся?) активной зоны в контур охлаждения )


источник конечно так себе
podrobnosti.ua/print/accidents/2011/03/11/757637.html
«Для снижения давления в реакторе на АЭС в Фукусиме принято решение выпустить радиоактивный пар, сообщает руководство компании „Тепко“, которая управляет станцией.
Британский физик-ядерщик Уолт Паттерсон в пятницу в интервью британской телерадиокорпорации „Би-би-си“ сообщил, что на АЭС в Фукусиме, вероятно, зафиксирована серьезная проблема.
„Если ее не удастся решить в течение ближайших часов, дело обернется серьезными последствиями. Если повреждены сердечники, то топливные стержни могут накалиться и расплавиться, а это самый страшный кошмар для любого физика-ядерщика“, — сказал физик.
»


 коряга  | 12.03.2011 12:15
распространение заражённого облака
revolver.ru/tmp/fucusima_blow.jpg

при этой розе ветров, прогноз таков:
до аляски радиация дойдёт за 3-4 дня
до канады 5 дней
до штатов 7 дней
до мексики 10 дней


 ALL  | 12.03.2011 12:40
ALL На АЭС «Фукусима-1» началась неуправляемая цепная ядерная реакция
www.vesti.ru/doc.html?id=435707&cid=9

(журналисты в своём амплуа


Она там началась сразу после землетрясения. После землетрясения японцы были просто обязаны заглушить реакторы, на которых появились дефекты. Раз они этого не сделали, значит у них не было физической возможности это сделать. Скорее всего повреждены были внутренние конструкции реакторов та, что управляющие течением реакции стержни заклинило так, т=что они — ни туда-ни сюда.
Японцам оставалось только гнать воду, через работающие реакторы, обеспечивая теплосъем. Но судя по-всему оборудование (насосы, трубопроводы) тоже были повреждены так. что объем воды, подаваемый на охлаждение, был недостаточен для поддержания температуры в реакторе. Температура медленно поднималась, поднималось давление, но япноцы не хотели сбрасывать радиоактивный пар в атмосферу.
Потом корпус все же не выдержал, произошел взрыв. Частично реактор разрушен и сейчас, если они за сутки сумели подвести коммуникации подачи морской воды, они начнут заливать его водой, чтобы не получить картинку, нарисованную в фильме «Китайский синдром».

Для ядерной энергетики — это очень плохая новость.


 коряга  | 12.03.2011 13:12
Уровень радиации на АЭС Фукусима в Японии превысил норму в тысячу раз
www.rian.ru/jpquake_effect/20110312/346073494.html

«Японские специалисты намерены в субботу утром начать стравливание из контайнмента (защитной оболочки) реактора первого блока на атомной электростанции в японской префектуре Фукусима радиоактивного газа, образующегося в процессе ядерной реакции. Стравливание газа необходимо для снижения давления внутри реактора.
Наихудший сценарий развития ситуации на АЭС Фукушима может быть связан с необходимостью выброса из-под защитной оболочки первого блока. Прогнозируемые дозы облучения населения могут быть на уровне порядка 10 мЗв (миллизиверт) на расстоянии одного километра от блока, — сказал РИА Новости первый заместитель директора ИБРАЭ РАН профессор Рафаэль Арутюнян.
С точки зрения современных рекомендаций Международной комиссии радиологической защиты, такой уровень не требует мер вмешательства, связанных с радиационным фактором. В целом угрозы здоровью населения в связи с возможным неблагоприятным развитием событий на АЭС незначительны на фоне реальных рисков здоровью и жизни в контексте сложившейся ситуации, — отметил он.
»


 коряга  | 12.03.2011 13:26
очень общая схема bwr реактора
modernsurvivalblog.com/wp-content/uploads/2011/03/fukushima-boiling-water-reacto

BWR Plant Photos — inside and outside
www.nucleartourist.com/areas/bwr-in1.htm


modernsurvivalblog.com/nuclear/west-coast-usa-danger-if-japan-nuclear-reactor-me


 tabutask  | 12.03.2011 14:30
ALL | 12.03.2011 12:40

Жжошь напалмом.

Реактор конечно же заглушен. Просто, даже после останова реактора, ТВС очень горячие еще несколько лет (~ 7 лет), и требуют принудительного охлаждения. А с ним у них проблема.
Как правило, энергоснабжение АЭС производится от внешнего источника, плюс, естественно имеется собственное резервирование (дизель-генераторы). Внешнее снабжение отрубилось, один из дизелей тоже не стартанул — вот и проблема с охлаждением АЗ.
Корпус АЗ реактора делается из стали и очень врядли пострадал от землетрясения.

Ну и конечно нет там никакой цепной реакции, ибо тогда рвануло бы в доли секунды.


 ALL  | 12.03.2011 15:13
ALL Жжошь напалмом.
Реактор конечно же заглушен.

Если кто и жжет, так это ты. :) Для заглушения реактора в него вводятся стержни СУЗ , содержащие нейтронопоглощающие материалы в результате чего, уменьшается число свободных нейтронов, необходимых для поддержания реакции и ядерная реакция постепенно затихает (далее вспоминаем о периоде полураспада и времени, когда она закончится). ;).

Энергоснабжение насосов — это еще не все. Насосы могут поломаться, могут разорваться трубы обеспечивающие подачу охлаждающей воды, и многие другие неприятности. Для ликвидации таких возможных поломок реакторы снабжаются разными системами, которые должны гарантировать охлаждение реактора до безопасного состояния. Но обязательное условие — реактор должен быть заглушен.
То, что реактор рванул через сутки — это уже показатель того, что стержни СУЗ не были введены в активную зону на величину, достаточную для прекращения самоподдерживающейся реакции. А если учесть, что коэффициент реактивности (по пару) у этого реактора отрицательный, то становится ясно, что японцы не сбрасывали пар, поднимая давления в реакторе в расчете на то, что пар сыграет роль в остановке (глушения) реактора.

Корпус АЗ реактора делается из стали и очень врядли пострадал от землетрясения.
Совершенно не обязательно, чтобы корпус разрушился. Это может быть любой из элементов первого контура с достаточно большим объемом. Эффект будет похожим.

Ну и конечно нет там никакой цепной реакции, ибо тогда рвануло бы в доли секунды.
С какой стати? Это не бомба и коэффициент реактивности у такого реактора отрицательный, в отличии от РБМК.


 коряга  | 12.03.2011 15:31
вести.ру :

«По последним данным, взорвался водородный газ, который использовался для охлаждения. В результате взрыва, который сопровождался выбросом белого дыма, пострадали четверо работавших на АЭС специалистов. Взрыву предшествовало землетрясение в районе станции, затем пошел белый дым. Уровень радиации начал повышаться, сообщает местное ТВ со ссылкой на местные власти. Жителям рекомендовано закрыть окна.

Ранее сообщалось, что специалистам удалось вывести часть газа, скопившегося в защитной оболочке реактора на АЭС „Фукусима-1“, в результате внутри реактора понизилось давление, которое могло вызвать разрушение оболочки и привести к утечке радиации. Затем в контуры охлаждения реактора начали закачивать пожарными насосами морскую воду.»


 tabutask  | 12.03.2011 15:49
Для заглушения реактора в него вводятся стержни СУЗ , содержащие нейтронопоглощающие материалы в результате чего, уменьшается число свободных нейтронов, необходимых для поддержания реакции и ядерная реакция постепенно затихает . ;).

Во-первых, по-моему, ты путаешь Управляющие Стержни и Стержни Управления Защитой.

Энергоснабжение насосов — это еще не все. Насосы могут поломаться, могут разорваться трубы обеспечивающие подачу охлаждающей воды, и многие другие неприятности. Для ликвидации таких возможных поломок реакторы снабжаются разными системами, которые должны гарантировать охлаждение реактора до безопасного состояния. Но обязательное условие — реактор должен быть заглушен.

Все правильно, там трехкратное резервирование.

То, что реактор рванул через сутки — это уже показатель того, что стержни СУЗ не были введены в активную зону на величину, достаточную для прекращения самоподдерживающейся реакции.

К примеру, наш ВВЭР-1000. Стержни СУЗ конструктивно являются частью ТВС, т.е. они всегда находятся в АЗ, просто подняты на некоторую высоту. Их падению может помешать только деформация ТВС.
К тому же, ТВС после выдержки в БВ (от 3 до 8 лет, в зависимости от выгорания) и перед отправкой на утилизацию излучает около 1 кВт тепла. Сколько она излучает сразу после доставания из АЗ не могу сказать прямо сейчас, но уверен, что в разы больше. В АЗ 163 канала, можно оценить как греется заглушенный реактор, и в каком охлаждении он нуждается.

Ну и конечно нет там никакой цепной реакции, ибо тогда рвануло бы в доли секунды.
С какой стати? Это не бомба и коэффициент реактивности у такого реактора отрицательный, в отличии от РБМК.

Значит, реакция должна быстро затухнуть сама. Если она продолжается — ядерный взрыв, ибо управления нет.


 ALL  | 12.03.2011 16:02
ALL Во-первых, по-моему, ты путаешь Управляющие Стержни и Стержни Управления Защитой.

Чего? А чем отличаются управляющие стержни и стержни управления защитой? :)))

К примеру, наш ВВЭР-1000. Стержни СУЗ конструктивно являются частью ТВС, т.е. они всегда находятся в АЗ, просто подняты на некоторую высоту. Их падению может помешать только деформация ТВС.
Я не знаю: как там ваш ВВЭР, и что ему может помешать заглотить стержни СУЗ, на то, что происходит на японской АЭС, говорит о том, что там неконтролируемая реакция, чего не может быть при нормальном срабатывании системы СУЗ.

На японской АЭС в префектуре Фукусима, возможно, частично расплавилось топливо, — власти
www.rbc.ua/rus/newsline/show/na-yaponskoy-aes-v-prefekture-fukusima-vozmozhno-ch

Значит, реакция должна быстро затухнуть сама. Если она продолжается — ядерный взрыв, ибо управления нет.
Ядерный взрыв в реакторах вообще невозможен, а в реакторах с отрицательным коэффициентом реактивности по пару тем более. :)


 ALL  | 12.03.2011 16:07
ALL коряга | 12.03.2011 15:31
вести.ру :

«По последним данным, взорвался водородный газ, который использовался для охлаждения…..

Сейчас нельзя верит никаким сообщениям властей. Их первейшая задача — не допустить паники и стихийных действий испуганного населения.

Водород используется для охлаждения генераторов электрического тока, а генераторы обычно стоят достаточно далеко от реакторов. Водородные системы не связаны с реактором, который работает на воде, производя пар.


 tabutask  | 12.03.2011 16:16
Чего? А чем отличаются управляющие стержни и стержни управления защитой? :)))

УС — регулируют мощность реактора на нормальном режиме, обеспечивают плановый пуск и останов реактора. СУЗ — экстренно, полностью глушат реактор в случае аварии.

Ядерный взрыв в реакторах вообще невозможен

По-моему, ты серьезно ошибаешься.

что происходит на японской АЭС, говорит о том, что там неконтролируемая реакция, чего не может быть при нормальном срабатывании системы СУЗ.

Тогда, это тепловой взрыв и привет Чернобыль.


На японской АЭС в префектуре Фукусима, возможно, частично расплавилось топливо

По-моему, вот ответ:

Венгерский атомный инженер Аладар Столмар, посещавший ранее японские АЭС, пояснил газете ВЗГЛЯД, что проблема возникла из-за неполадок с электропитанием. «На одном из шести реакторов не запустился генератор. Это означает, что охлаждение системы или недостаточно, или прекратилось совсем. Я думаю, что сейчас будут пытаться провести электричество с других установок», – предположил эксперт.

Реактор на нормальном режиме работы на один киловатт электричества производит три киловатта тепла. И после заглушения, после доставания ТВС он продолжает производить тепло. Этот процесс нельзя совсем прекратить никакой защитой, только охлаждать.


 tabutask  | 12.03.2011 16:19
Водород используется для охлаждения генераторов электрического тока, а генераторы обычно стоят достаточно далеко от реакторов. Водородные системы не связаны с реактором, который работает на воде, производя пар.

На РБМК генераторный зал находится буквально за стенкой реакторного.


 ALL  | 12.03.2011 17:23
ALL УС — регулируют мощность реактора на нормальном режиме, обеспечивают плановый пуск и останов реактора. СУЗ — экстренно, полностью глушат реактор в случае аварии.

Вам не кажется , что Система Управления и Защиты включает в себя и то и другое? :)
Аббревиатуру «УС» впервые вижу.

Система управления и защиты
www.laes.ru/content/proizv/tehnology/htm/62.htm

На РБМК генераторный зал находится буквально за стенкой реакторного.
В какой реальности? :)


 Starley  | 12.03.2011 17:31
Starley Нам о чём,беспокоится?У нас богатый опыт Чернобыля,даже мне мальца перепало,не будет нам ничего,даже не надует.Кстати, какая-то мистика,поляки блатовали- самолет упал,японцы блатовали -землетрясение,настораживает однако…

 ALL  | 12.03.2011 17:47
ALL поляки блатовали- самолет упал,японцы блатовали -землетрясение,настораживает однако…

При желании на любое событие можно найти тех, кто перед этим «блатовал».


 detonator  | 12.03.2011 17:50
>> Нам о чём,беспокоится?

Там же наши острова Курильские рядом.


 Aқын  | 12.03.2011 17:51
Akyn Добро пожаловать на гостеприимную русскую землю. С технологиями, однако.

 Starley  | 12.03.2011 18:16
Starley detonator | 12.03.2011 17:50Посмотри карту,она есть в тернете,заражение территорий,после взрыва на Чернобыльской АЭС,многие как жили так и живут,не так страшен чёрт как малюют)

 Freon  | 12.03.2011 19:36
Freon Starley | 12.03.2011 17:31
Нам о чём,беспокоится?

Как это не о чем! Я уже беспокоюсь! Это что же, теперь в пруль можно садиться только с дозиметром?


 ALL  | 12.03.2011 19:46
ALL ……..Взрыв на АЭС Фукусима-1 не повредил защитную оболочку ядерного реактора, утверждает японская комиссия по безопасности. В качестве возможной причины аварии называют воспламенение и последующий за ним взрыв водорода.
………..
www.dw-world.de/dw/article/0,,14907457,00.html

Забавно. Здание взорвалось так, что только каркас из металлоконструкций остался, а они рассказывают о том, что реактор цел. :)
Если по всему зданию распространился водород из из реактора., то как это реактор считается целым? Он не разорвался, потому что он уже дырявый и через эти дыры водород поступает в здание с расходом, который настолько превышает производительность системы вентиляции, что все здание заполнилось водородом?

Кстати, число погибших и раненых (4 человека раненых), говорит о том, что в здании уже никого не было. Значит аварийные работы там не производились, уже ждали взрыва и что там на самом деле, они не знают.
Хоть бы версии по правдоподобнее придумывали, а то слушать стыдно… :(


 коряга  | 12.03.2011 22:30
«Как сообщил РИА „Новости“ источник в МАГАТЭ, международное атомное агентство после изучения всех деталей склоняется к тому, чтобы признать события на блоке №1 аварией уровня „4“ по шкале INES. Четвёрка — это немало. Но ещё утром мы боялись „6“ и надеялись на „5“. Реальность оказалась более радужной.»

atominfo.ru/news5/e0148.htm


 коряга  | 13.03.2011 00:20
varjag-2007.livejournal.com/2459452.html?mode=reply

внизу есть другая запись аварии
и на ней видно что это не стравливание пара
а именно взрыв

судя по всему таки водорода
что не так уж и опасно для прочих


 valentin  | 13.03.2011 00:56
valentin 5 из 10 реакторов без охлаждения. Кстати морскую воду (разбавленную бором) планируют сакачивать прямо в активную зону???

В морской воде же полно всяких солей, они ведь тоже вступят в разные ядерные реакции или?


 Aқын  | 13.03.2011 00:58
Akyn Система экстренного охлаждения больше не функционирует в третьем реакторе в Фукусиме. Японская служба безопасности ядерной энергии требует, чтобы средство срочно обеспечило средство поставлять воду реактору, чиновнику Японии, которую Ядерная и Индустриальная Служба Безопасности сказала пресс-конференции.
www.vesti.ru/doc.html?id=435834&cid=9

 ALL  | 13.03.2011 09:10
ALL Кстати морскую воду (разбавленную бором) планируют сакачивать прямо в активную зону???
Да. Вода — охладитель, бор — поглотитель нейтронов.

В морской воде же полно всяких солей, они ведь тоже вступят в разные ядерные реакции или?
Не вступят.


 ALL  | 13.03.2011 09:15
ALL Утром в воскресенье в районе японских атомных электростанций «Фукусима-1» и «Фукусима-2» было зафиксировано краткосрочное превышение допустимого уровня радиации примерно в два раза, передает агентство «Киодо» со ссылкой на генерального секретаря правительства Японии Юкио Эдано.

По словам Эдано, в один момент эффективная доза излучения составляла 1204 микрозивертов при допустимом уровне в 500 микрозивертов. Средний показатель в ночь на воскресенье — 882 микрозиверта.

Между тем из строя вышли системы охлаждения уже шести реакторов: первого, второго и третьего на «Фукусиме-1», и первого, второго и четвертого на «Фукусиме-2», отмечает агентство ИТАР-ТАСС. Реакторы пытаются остужать с помощью морской воды. Как сообщает агентство Associated Press, Эдано не исключил, что в одном из реакторов началось плавление.
…………
lenta.ru/news/2011/03/13/sievert/


 ALL  | 13.03.2011 09:44
ALL Эксперты Росатома анализируют ситуацию на японской АЭС, пострадавшей в результате землетрясения
www.rg.ru/2011/03/12/aes-site.html

И хорошая картинка оттуда
img.rg.ru/img/content/46/39/98/slajd%282%29.jpg


 ALL  | 13.03.2011 12:13
ALL . Развитие событий на третьем блоке японской АЭС «Фукусима-1» в худшем случае повторит сценарий событий на первом блоке этой станции, нет оснований говорить об опасности загрязнения близлежащих территорий плутонием, сообщил в воскресенье РИА Новости эксперт в атомной отрасли России, главный редактор Атом-Инфо Александр Уваров.
…………
В то же время можно ожидать разгерметизации части твэлов. Количество кассет с МОХ-топливом в активной зоне невелико. По составу газообразных продуктов деления это топливо не отличается от уранового. Более того, так как топливо загружено недавно, то его глубина выгорания мала, и содержание осколков в МОХ-топливе низко. Я не вижу причин ожидать выхода плутония из топливных таблеток и считаю, что нет оснований говорить об опасности загрязнения близлежащих территорий плутонием", — сказал эксперт.

МОХ-топливо является смешанным оксидным уран-плутониевым топливом. Оно может быть использовано как в тепловых реакторах, так и в реакторах на быстрых нейтронах.
…………
rian.ru/jpquake_forecast/20110313/350768724.html



страницы : 0 | 30 | 60 | 90 | 120 | 150 | 180 | 210 | 240 | 270 | 300 | 330 | 360 | 390 | 420 | 450 | 480 | 510 | 540 | 570 | 600 | 630 | 660 | 690 | 720 | 750 | 780 | 810 | 840 | 870 | 900 | 930 | 960 | 990 | 1020 | 1050 | 1080 | 1110 | 1140 | 1170 | 1200 | 1230 | 1260 | 1290



Вы не можете оставлять комментарии: вы не зарегистрированы/не залогинены или у вас нет на это прав.


 


© revolver.ru 2003-2012 в начало страницы хостинг: firstVDS.ru  


Яндекс цитирования

Rambler's Top100