Владимир Путин одержал победу над Евросоюзом. «В санатории «Волжский утес», встречая гостей в темных очках и черной рубашке без галстука, президент России был похож на героя «Матрицы», который уже понял, как устроен мир. Это было подведение внешнеполитических итогов его президентства, триумф самодостаточности над зависимостью, обдуманной простоты над вынужденным лицемерием, моральная победа уходящего лидера. К Владимиру Путину Ангела Меркель подошла, как к Бронзовому солдату, чеканя шаг. «Вольно, вольно!» — улыбаясь, по-немецки произнес тот, и госпожу Меркель сразу как-то отпустило.»
Большая нефть только для «взрослых». «Поэтому новое уголовное дело — это, видимо, сигнал, что быстро не отстанут. Остается и риск, что могут появиться и более серьезные претензии. И не факт, что влияния Гуцериева хватит на то, чтобы отбить новую волну претензий. Впрочем, несмотря на то что глава «Русснефти» в последнее время слишком активно стал играть в «большую нефть», его роль реаниматора самых захудалых нефтяных активов велика и неоспорима. Кроме того, политическая и экономическая поддержка инициатив властей на Северном Кавказе с его стороны также немаловажна. Поэтому просто стереть Гуцериева с нефтяного небосклона вряд ли возможно. А вот предупредить о том, что у любой независимости есть своя цена, — запросто. Например, продать «Роснефти» парочку крупных нефтяных месторождений, перехваченных в свое время у госкомпании.»
Как дальше будем «дружить»? Россия больше не хочет быть Европой? «Тем не менее нельзя не признать, что диалог между Россией и ЕС действительно стал более честным, чему, вероятно, способствовала череда „обломов“ и обманов, через которые прошла постсоветская Россия. Список всех ошибок и потерь слишком велик, однако некоторые из них носят принципиальный характер, и потому их следует „выучить наизусть“. Первая из них — это готовность полностью забыть о своих интересах, характерная для дипломатии времен Горбачева и Ельцина. Тогда СССР и его правопреемница Россия демонстрировали готовность сдавать свои позиции без всяких предварительных условий. <..> Основой сотрудничества теперь будут столь любимые на Западе прагматизм и меркантилизм. Цены — рыночные, соглашения — отвечающие российским интересам. Иначе говоря, Москва фактически предлагает Евросоюзу альтернативную схему общения, и теперь дело последнего — сосредоточиться и хорошо подумать, устраивают его эти новые реалии или лучше попытаться вернуться к формату действительно стратегического партнерства.»
Израильские ученые открыли силу русского языка. «Как показало исследование, школьники, имеющие представление о грамматике русского языка, показывают более высокие результаты в учебе по сравнению со своими сверстниками, владеющими только ивритом или другими языками. При этом одни лишь разговорные навыки русского языка такой „форы“ не дают.»
«Другой России» показалось мало 2-х миллионов Березовского. «Напомним, что в эфире передачи „Момент истины“ на канале ТВЦ 11 мая 2007 года Андрей Караулов обнародовал сумму, выделяемую лондонским олигархом на деятельность российской оппозиции. Так, согласно отчётному документу, на организацию „Оранжевой революции-2“ выделено 1,5 миллиона долларов, на проведение „Марша несогласных“ — 2 миллиона долларов, 3 миллиона 250 тысяч долларов пойдёт на оплату труда журналистов из некоторых российских СМИ („Эхо Москвы“, „РЕН-ТВ“, „Новая газета“), а отдельно 850 тысяч долларов направлены на реанимацию журналиста Александра Невзорова.»
Несогласных в Самаре не набралось. «Никогда такого не видел, 120 журналистов на 200 манифестантов – потрясенно говорит один сотрудник милиции другому. Журналисты в ответ предлагают провести параллельный марш за права прессы. «Нам нужна дешевая бумага, двойная зарплата и тройное количество беджей», – составляет повестку дня колумнист газеты ВЗГЛЯД Олег Кашин. Митинг стартует, собравшиеся выстраиваются в колонну, и выясняется, что даже 200 демонстрантов перед фонтанами не собралось. Многие собравшиеся просто проходили мимо, многие пришли посмотреть на несогласных.»
Между общиной и государством. «События, происходящие в Чечне, демонстрируют попытку восстановления догосударственных форм общинного регулирования, норм обычного права (права, основанного на обычае). Кровная месть, захват заложников — инструменты первобытно-общинного строя, в котором еще не сформировалось понятие о личности и человек считается не самостоятельным существом, а имуществом рода. Кровная месть может существовать только в донациональном обществе, члены которого относят себя не к единому народу, а к различным родам. В обществе, не преодолевшем родоплеменной раздробленности, не существует понятия единой законности, наказание преступника считается частным делом заинтересованной стороны, а порядок воспринимается как паритет противопоставленных интересов общин. Государство — инструмент совмещения интересов — возникает там, где появляется понятие об общем благе.»
ЕБРР заседаает в столице Татарии «В столице Татарии Казани открылось ежегодное заседание Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР), который таким образом намерен продемонстрировать свою готовность работать со странами бывшего Советского Союза. При этом некоторые наблюдатели задаются вопросом о том, насколько это финансовое учреждение, основанное 16 лет назад с целью содействия переходу бывших коммунистических государств на рельсы рыночной экономики, сохраняет свою актуальность сегодня.»
