Суд присяжных Южной Флориды присудил 800 тыс. долл. США в качестве компенсации ущерба маленькой девочке, получившей ожоги второй степени, когда горячий чикен Макнаггет упал ей на ногу, когда ее мать отъезжала от ресторана McDonald's.
Адвокаты семьи Оливии Карабалло, которой было 4 года, когда она получила ожоги в 2019 г., требовали возмещения ущерба в размере 15 млн. долл. Присяжные вынесли свой вердикт после двухчасового совещания в среду, сообщает газета South Florida SunSentinel. В формуляре вердикта присяжных было указано, что компания McDonald's USA и ее оператор франшизы Upchurch Foods должны возместить ущерб в размере 400 тыс. долл. за прошедшие четыре года и еще 400 тыс. долл. в будущем. В мае отдельное жюри присяжных постановило, что компания и владелец франшизы несут ответственность за травму, которая произошла возле ресторана McDonald's в Тамараке, недалеко от Форт-Лодердейла."На самом деле я просто счастлива, что они прислушались к голосу Оливии и присяжные смогли вынести справедливое решение", - сказала мать Оливии, Филана Холмс, журналистам вне зала суда. "Я счастлива от этого. Честно говоря, у меня не было никаких ожиданий, так что для меня это более чем справедливо". Во вторник она дала показания, что Оливия, которой сейчас 8 лет, называет шрам на внутренней стороне бедра своим "самородком" и очень хочет, чтобы его удалили, сообщает газета. Адвокаты McDonald's утверждали, что дискомфорт ребенка закончился, когда рана зажила, что, по их словам, заняло около трех недель. Они утверждали, что именно мать девочки испытывает проблемы со шрамом, и заявили присяжным, что 156 000 долл. должны покрыть ущерб, как прошлый, так и будущий.
"Она все еще просится в McDonald's, она все еще ездит с мамой в McDonald's Auto, покупая куриные наггетсы", - сказала адвокат Дженнифер Миллер в своем заключительном слове в среду. "Ее не беспокоит травма. Это все мама". Адвокаты защиты отказались от общения после оглашения приговора. Холмс показала, что она купила Happy Meals для сына и дочери, которая сидела на заднем сиденье, и уже отъезжала, когда нагетс упал на ногу ребенка. По ее словам, девочка закричала от боли, а когда она остановилась на парковке, то поняла, что наггетс застрял между бедром Оливы и ремнем безопасности.
Мать рассказала, что в McDonald's ни разу не предупреждали ее о том, что еда может быть такой горячей. Представители компании заявили, что они следуют правилам безопасности пищевых продуктов, согласно которым "Макнаггетс" должен быть достаточно горячим, чтобы избежать отравления сальмонеллой, и что то, что происходит с едой после того, как она покидает окно автомата, находится вне их контроля. Хотя в ходе судебного разбирательства в мае обе стороны согласились с тем, что наггетс вызвал ожоги, адвокаты семьи утверждали, что температура была выше 93 градуса по Цельсию, в то время как защита утверждала, что она не превышала 71 градуса по Цельсию. В суде были показаны фотографии, сделанные матерью, и звуковые записи криков ребенка.
Это дело может вызвать воспоминания о судебном процессе по делу о кофе McDonald's в 1990-х годах, который стал своего рода городской легендой о кажущихся несерьезными исках, хотя присяжные и судьи сочли, что это не так. Суд присяжных в Нью-Мексико присудил 81-летней Стелле Либек 2,7 млн. долл. в качестве штрафных санкций после того, как в 1992 г. она была ошпарена горячим кофе из McDonald's, который пролился ей на колени и обжег ноги, пах и ягодицы, когда она пыталась удержать чашку ногами, откручивая крышку, чтобы добавить сливки в кофе. Она получила ожоги третьей степени и провела в больнице более недели. Позднее в аппеляционной инстанции судья снизил сумму компенсации в размере 2,7 млн. долл. до 480 тыс. долл., что, по его мнению, соответствует "умышленному, преднамеренному, безрассудному" и "бессердечному" поведению McDonald's.
