Политическая судьба Союзного государства. Много букв (~50 000) «Но с укреплением авторитета Путина в качестве президента России у Лукашенко поубавилось надежд на избрание путем всеобщих выборов главой Союзного государства. Перспектива же стать вице-президентом при сильном Путине им даже не рассматривалась (такой вариант проходил при уходящем Ельцине). Поэтому и инициатива Кремля по решению краеугольного вопроса интеграции в конкретной политической ситуации — кто будет главным в совместном государстве — была отвергнута.»
Подберёзовики рвутся к реваншу «Едва ли кто будет спорить с тем, что деструктивные процессы 80-90-х годов минувшего столетия, приведшие к гибели СССР, были бы возможны без абсолютного господства в информационном пространстве страны сил ей враждебных. Любые робкие попытки хоть как-то изменить ситуацию вызывали немедленные вопли о нарушении свободы слова. Хотя само это понятие было в этом контексте столь же актуально для того времени (да и для нашего тоже) как вопрос о свободе полетов над полем Курской битвы. Более того, совершенно очевидно, что определенные позитивные сдвиги в жизни страны и прекращение ее распада стали возможны только после ликвидации медиаимперий Гусинского и Березовского, день и ночь работающих, не покладая рук, на уничтожение теперь уже России. Эти сорняки были удалены, но вот семена их остались. И дали всходы, из которых в случае продолжения непонятного благодушия властей вырастут новые страшные монстры. За примерами далеко не надо ходить. Возьмем хотя бы такого известного «птенца гнезда Березовского», как Дамиана Кудрястьева, или Демьяна Кудрявцева – генерального директора издательского дома «Коммерсант», человека с двойным киргизо-израильским гражданством и обширными связями в высших российских кругах.»
Как из нас делают баранов «Еще издревле власти всех времен и народов пытались нащупать методики для управления своими подданными. Это и шаманские практики, и различные народные и государственные праздники с четко расписанным сценарием, в результате чего сознание подданных направлялось в нужное для правителей русло. Но раньше все эти практики развивались по пути проб и ошибок и были только прерогативой высшей власти. И только в последнее время механизмы управления человеческим сознанием были поставлены на научную основу и к ним получили доступ широкие массы населения.»
Гуманитарная помощь по-американски. Как это делается «Знаете, как Запад оказывает гуманитарную помощь голодающим? Казалось бы, что тут «знать» – оказывает и все. На самом деле ничто не показывает нам так ярко и так наглядно, с кем приходится иметь дело России на арене, как это, казалось бы, благое дело. Когда погружаешься в процесс американской благотворительности, исчезают последние иллюзии. <..> Рынок сбыта американских продуктов все расширяется, все больше судов под звездно-полосатым флагом занимаются делом, фермеры Аризоны и Арканзаса спокойны за сбыт своей кукурузы и пшеницы. А то, что от такой благотворительности ежегодно умирают миллионы жителей нашей планеты, никто не говорит. Самое удивительное, что запудренные многолетней пропагандой мозги западных обывателей даже не могут себе представить, что такой странный механизм благотворительности создался неслучайно и преследует вполне прагматические цели, которые не имеют ничего общего ни с моралью, ни с нравственностью, ни с тем, что мы привыкли называть «помощью» и «благотворительностью».»
Никита Белых назначил себе зарплату в 1 МРОТ «Сегодня внес в Законодательное собрание законопроект под пафосным названием «О денежном содержании Губернатора Кировской области Н.Ю. Белых». В соответствии с ним, если депутаты одобрят, в следующем году буду получать зарплату в минимально допустимом российским законодательством размере – 4330р. Мой доход в 2009г. составил – 1 млн 450 тыс рублей, о своей ежемесячной зарплате я писал здесь. Таким образом, бюджет Кировской области в 2010г. сэкономит около 1,4 миллионов рублей на моей зарплате плюс экономия по всевозможным отчислениям.»
Сергей Лукьяненко: Уроки Зла «Есть такая известная английская пословица: «Если человеку тысячу раз сказать, что он свинья, – на тысяча первый раз он захрюкает». А как вы думаете, можно ли слово «человек» в этой пословице заменить на «народ»? Я полагаю – легко. <..> И вот уже выросли поколения, не знающие СССР. Поколения, не знающие, с чем на самом деле нужно было бороться, – но всегда готовые к борьбе с чем-нибудь. Просто потому, что они начали говорить и слушать, читать и писать в те годы, когда вокруг звучало только одно: «Вы свиньи!» Стоит ли их осуждать за то, что когда они захотели что-то сказать – они захрюкали? О, да. Мы живем не в самой лучшей стране мира. Но это наша страна. Другой нашей у нас нет и не будет. Я даже открою вам секрет, который вы можете легко услышать на любом эмигрантском форуме (только не на том, что «на Россию», а на таком, где все свои): в каждой стране полно недостатков. Они просто везде разные. И о них везде говорят, да, конечно. В том числе с экранов и газетных страниц. Вот только там говорят еще и другое. Гордятся своей историей – даже не самыми красивыми ее страницами – потому что это их история. Рассказывают о своих успехах. Хвалят своих финансистов, изобретателей, художников. Вы, считающие рейтинги и кроящие сетку передач, – поймите, если мы не переломим это программирование, то вслед за нашими детьми начнут хрюкать и наши внуки! Вы думаете, население и впрямь желает смотреть только криминальные хроники и сводки происшествий? Сериалы о плохих бандитах и еще более плохих милиционерах? О том, что у нас все плохо в школе, в промышленности, в армии и во власти? Давайте, еще 5–10 лет – и все действительно станет плохо – причем необратимо. Вы слушаете тех, кто кричит: «Это свобода слова, это правда жизни, гоните в эфир побольше чернухи»? Их не интересует ни свобода, ни правда, им всего лишь хочется уничтожить нашу страну и наш народ! Телевизор не только отражает реальность нашей жизни – он ее еще и формирует. И та волна неприятия и отвращения, что прошла в Интернете в ответ на грамотно организованный «пиар», – она дает надежду. Нам 20 лет сообщают, что мы – свиньи, но мы еще не захрюкали.»
На его месте я бы поступил также. «Эта история началась в 1994 г., когда 20-летняя дочь Александра Тарана Наталья умерла в районной больнице от передозировки героином. Его требования к милиции найти тех, кто посадил дочь на наркотики, остались без ответа. А в 2001 г. на дискотеке был убит 25-летний сын Александра Тарана Владимир. Местная милиция вновь спустила следствие на тормозах, не оставив безутешному отцу иного выбора, кроме как взять правосудие в свои руки. Он приобрел АКМ, поставил на него самодельный глушитель и поклялся на могилах своих детей отомстить за их смерть.»
Сталинский СССР. Построить невозможное. «СССР примерно в 27-году. Cтало ясно, что НЭП никуда не приведет. Мелкий хозяин не способен построить главное на тот момент – современной индустрии. Без нее Советская Россия была обречена. Эта ситуация получила название «Черного Тупика», ее суть в том, что если сыновья из крестьянской семьи уйдут в рабочие, то с голоду умрут и рабочие, не успевшие ничего построить, и сама крестьянская семья без рабочих рук кормильцев. Работников можно с успехом заменить техникой – трактором, механической жаткой или сеялкой, но все это надо произвести на заводе, которого нет, силами рабочих, которых нет — круг замыкается. Эту задачу не смог решить царизм, что по большому счету, стало одной из важнейших причин Октябрьской Революции.»
Дневник школьного учителя в техасском гетто «Уровень образования у 90% детей на нуле. У меня в классе есть несколько 6-классников, которым по 15 лет (т.е. оставались на второй год по не знаю сколько раз), есть 8-классники которые ВООБЩЕ не умеют читать и писать. Я догадываюсь как они при таких „показателях“ добрались до 8 класса» «Сегодня вспоминали алфавит. Кое-как с трудом расставили 20 слов по алфавитному списку. На следующем занятии провожу тест на правописание. Все слова лёгкие типа help, king и т.д. Посмотрю как напишут. Потом читали (оооо..боже…) лёгкие слова. Долго не могли прочитать слово autumn, более того, НИКТО не знал что это слово значит. Когда я попросила найти это слово в словаре, с трудом после 5 минут поисков таки нашли.» «У нас в школе появилась белая девочка. Я лично не обращаю внимания на то, что белых детей в школе нет вообще. Но эта девочка настолько выделяется из толпы (уж не знаю кто её умудрился в эту школу запихать), что у неё естественно куча проблем со стороны обеих этнических групп. С одной стороны напирают афро-американцы, с другой хиспаники. Она в 8 классе, т.е. не маленькая. Сегодня всё почти закончилось дракой. Я успела подбежать и отцепить 8-классника, который пытался ей заехать в лицо. Ндя..не долго она тут продержится.»
Последний бой Сергея Толстикова «У прапорщика милиции Сергея Толстикова не будет громкой славы Дениса Евсюкова. Он нём не будут полгода писать газеты, его имя не станет нарицательным. <..> Обществу не интересны герои, верные долгу, ему интересны ублюдки и подонки. О них много пишут и много говорят. И потому всё больше тех, кто хочет им подражать. Евсюкова, как и Чикатило, будут помнить многие годы. Имя прапорщика Сергея Толстикова сотрётся из памяти большинства через считанные дни.»
В ночь на среду в Переделкине избили жену писателя Юрия Полякова. «- Почему это случилось именно сейчас? — Это было сделано неделю спустя после того, как мы в ОБЭП передали документы, подтверждающие финансовые махинации нынешнего руководства Международного литфонда во главе с Иваном Переверзиным. То есть было понятно, что это была акция устрашения, связанная с тем, что «Литературная газета» постоянно выступает с материалами, где разоблачает махинации этой компании Переверзина. И попытка, которая сейчас осуществляется, городок писателей Переделкино, такую историческую зону, превратить в очередной доходный дачный поселок. Ведь обо всех этих злоупотреблениях, о том, что это криминальная ситуация вокруг Союза писателей и Литфонда может в любой момент обернуться кровью, «Литературная газета» пишет уже два-три года. И всем на это наплевать. Тогда зачем, спрашивается, мы ради свободы слова развалили Советский Союз? Зачем такая свобода слова, если мы об этом пишем, предупреждаем, и никому даже в голову не приходит проверить, выяснить и т.д.? Вот о чем речь. Какое мы общество создали? Свободу слова, на которую никто не реагирует, на которую власть не реагирует. А зачем нам тогда свобода слова: вы говорите, что хотите, а мы не будем обращать внимания?»
Медведев разберется с плохо слушавшими его послание ФС депутатами. « Дмитрий Медведев попросил гендиректора телеканала НТВ Владимира Кулистикова предоставить ему список чиновников, которые невнимательно слушали его послание Федеральному собранию в этом году. Дело в том, что Кулистиков сам рассказал президенту о своих наблюдениях во время церемонии в Георгиевском зале Кремля в ноябре этого года. <..> Меня поразило, что некоторые люди, там присутствовавшие, они проявляли такое удивительное совершенно равнодушие по поводу того, что говорится. Они обсуждали какие-то свои вопросы, некоторые тяжело переживали последствия предыдущего московского вечера, другие играли в мобильный телефон. И таких людей, я вас уверяю, было достаточно», — возмущенно заметил гендиректор «четвертой кнопки». Владимир Михайлович, тех, кого вы запомнили, присутствующих на послании, списочек мне потом передайте. С ними мы отдельно разберемся, — улыбнувшись, пообещал Медведев, слова которого приводит ИТАР-ТАСС.""
Списочки начались. Как всегда впереди, со списочком, представители «творческой» интеллегенции.
