В Москве полиция пресекла праздничное жертвоприношение «В правоохранительные органы поступил сигнал о том, что группа мусульман собирается зарезать несколько баранов под эстакадой на пересечении улиц Кубинка и маршала Неделина. Прибывший на место наряд полиции не позволил верующим совершить обряд, сославшись на то, что публичное умерщвление животных на территории Москвы запрещено.»
Константин Полторанин: Нам не нужны даже те гастарбайтеры, которые уже есть в стране! «На Покровке есть VIP-отдел, где оформляют чиновникам выездные документы. Смотрю их паспорта. У многих отметки о выезде и въезде есть, а ни одной визы нет. Значит, либо у них есть паспорт иностранного государства, либо вид на жительство за границей… Вот о чем думают власть имущие. Они уже себе определили место проживания. И любых конфликтов они безумно боятся. Зачищают Триумфалку, Манежку от нескольких сотен или тысяч человек. А теперь представьте себе мигрантов, которые заполонили весь город. Они заняли все ЖКХ, подвалы, полуподвалы, бытовки. Их миллионы! И не думайте, что это разрозненные люди, это тесно связанные друг с другом группы этноса. Их можно быстро объединить и запрограммировать на какие-то действия… Существует общепризнанный барьер, соотношение пришлых людей с коренным этносом, после которого начинаются межэтнические столкновения — это 10% приезжих. В наших мегаполисах этот барьер уже превышен.»
Размышления у памятника Ленину «Накануне дня всех святых в столь любимый всей прогрессивной общественностью праздник Хэллоуин в Уфе установили памятник Ленину. Вернее, его вернули на то место, которое он покинул почти 20 лет назад, уходя на реставрацию. <..> Так что пока не видно особых исключений. Все модернизации были произведены за счет репрессий, гражданских войн и дискриминации некоторых групп населения. <..> Теперь вернемся к России и подумаем, а что было бы не возьми власть в свои руки Ленин? Наступило бы тогда российское процветание? Не знаю, может и наступило бы. Но в любом случае оно наступило бы такою же страшною ценой. Возможно, убивали бы и сгоняли в лагеря других людей, но без этого бы не обошлось.»
Быков, Дмитрий Львович: Чума и чумка «Первосортная диктатура потому и плодит великие поколения, что абсолютное зло действительно благотворно в нравственном отношении: оно вызывает желание бороться, желание бескомпромиссное, отважное и страстное. Полусвобода и полуоткрытая граница отвратительны именно тем, что не позволяют нравственно определяться по отношению к ним; полуцензура в СМИ, полузапрет на естественные и очевидные вещи, полуправда и полупропаганда, всеобщее лицемерие и двоемыслие, ничуть не уступающие советским, — всё это растлевает страну, утверждаю я, быстрее, а главное, бесповоротнее полноценной диктатуры, ибо эта самая полноценная диктатура, даже и вырождаясь, воспитала несколько поколений людей, для которых милосердие, свобода, правда не были пустым звуком.»
В России нет свободы слова? «Когда пьешь в «Маяке» седьмой шот, слышишь вокруг прекрасные разговоры про свержение власти и кровавый режим Путина. Берешь с собой в метро почитать «Большой город» — и понимаешь, что миролюбивый журнал прямо с обложки призывает «отправить в отставку обоих». После бурных выходных просматриваешь с «айпэда» ленту «Фейсбука», где все стебутся над нашим президентом, играющим в бадминтон под лиричную музычку. В «Твиттере» Навальный издевается над «Жалким», а «перзидент Роисси» пишет очередной перл от имени Кремля. В такие моменты мне кажется, что мы самая свободная страна в мире. <..> Не поленился, скачал медиа-киты «Эха», БГ и других – что ж, они знают цену своей аудитории. За очень неплохие деньги они продают нас рекламодателям. К примеру, читатели портала Slon.ru – это «люди с доходом выше среднего, работающие в престижных компаниях, либо имеющие собственный бизнес».»
Судьба русских, которые вернулись в Чечню «Спецкоры «КП» проехались по Чечне, чтобы проверить мифы о притеснении и даже полном отсутствии русскоязычного населения в республике. Результат оказался неожиданным»
Мышиная возня и либеральные галлюцинации ««Злорадное разочарование» — так можно обозначить реакцию либеральной общественности на сюжет с добровольной политической самоликвидацией российского президента Медведева. <..> В начале XIX века либерально настроенный император Александр I на протяжении нескольких лет поощрял свободолюбивые мечтания среди дворянства. И даже – в качестве примера для остальной части империи — даровал Конституции двум недавно завоеванным территориям – Финляндии и Польше. В результате в стране сперва случилось восстание радикально настроенных офицеров – «декабристов» — 14 декабря 1825 года. А еще спустя пять лет вспыхнуло восстание в Польше, попытавшейся отделиться от России. Племянник и тезка Александра I – Александр II, самый успешный и масштабный российский реформатор – как только освободил крестьян от крепостной зависимости и вступил на путь комплексных либеральных преобразований, сразу же столкнулся, во-первых, с очередным польским восстанием, и, во-вторых, с мощной волной революционного террора, жертвой которого в итоге оказался и он сам. Внук царя-освободителя — император Николай II, ввязавшийся в неудачную войну с Японией, решил сбить рост недовольства в стране обещанием умеренных реформ. В итоге сразу же получил революцию 1905-1907 годов — с массовыми волнениями по всей стране, в том числе и на многочисленных национальных окраинах. В результате революции 1905-1907 годов вместо самодержавного абсолютизма в стране возник «полуконституционный режим», получивший в истории название «думская монархия» <..> Как и следовало ожидать, после этапа либеральных катаклизмов, на смену «разрушителям» Горбачеву и Ельцину пришла очередная команда консервативных прагматиков, впечатленных, а лучше сказать — травмированных кошмарным, с их точки зрения, зрелищем великой державы, которую «развалили политические болтуны». Поэтому одним из первых «преобразований» президента Путина стало введение фактически тотальной цензуры на основных телеканалах. Опыт перестройки и последующих лет показал: свободная политическая дискуссия опасна не только тем, что сеет в обществе недовольство властью, превращая его в пороховую бочку, которая готова взорваться от малейшей искры. Политическая свобода еще более опасна потому, что неизбежно раскалывает правящую элиту, а это, в свою очередь, делает «властную цитадель» беззащитной перед натиском со стороны «толпы». В конечно счете все это ведет государство к саморазрушению. Эти выводы являлись и продолжают быть политическим «символом веры» отнюдь не только для Владимира Путина, но, по сути, для всех членов современного правящего класса.»
Рустам Минниханов открывает сезон посадок «21 октября, в Казани во время получения взятки был задержан глава Верхнеуслонского района Александр Тимофеев. <..> Скандал с задержанием Тимофеева – далеко не рядовое событие. Глава Верхнего Услона – очень опытный чиновник, многие годы пользовавшийся большим доверием Казанского Кремля.»
Креативность в России: результаты глобального исследования «Глобальный индекс креативности оценивает и ранжирует 82 государства по трем ключевым показателям — технологии, талантам и толерантности. Согласно нашему отчету, очевидно, что в России дела с талантами и технологиями обстоят намного лучше, чем с толерантностью.»
Кризис Несуна «Новая волна кризиса, заливающая в наши дни Британские острова, может быть названа Кризисом Несуна. Несун, то есть рабочий, выносивший «налево» продукты производства своего завода, смешная фигура, которую любили изображать Кукрыниксы с батоном колбасы в кармане, оказался страшнее многорукой Кали – что бы ни создавали советские люди, несун уносил и тащил в соседнее царство рыночных отношений. Ведь несуном был не только рабочий Вася, слямзивший автодеталь и продавший ее на толкучке, но и Михаил Ходорковский, пытавшийся вынести подземные запасы нефти и газа и продать их английской нефтяной компании. Несун – это и взяточник-чиновник, уносящий свою миллионную взятку в банк на Каймановых островах, и бизнесмен, переводящий завод в оффшор. Несун оказался самым страшным оружием холодной войны – только благодаря ему капитализм победил, а социализм проиграл. Не исчез несун и при капитализме – несунами были и президент Мубарак, и президент Маркос, выкачавшие многие миллиарды из своих стран и народов, и унесшие их в швейцарские банки.<..> Кризис материализовался в первую очередь в Великобритании, потому что лавочница с Голдерс-Грин, она же Железная Леди, сломила становой хребет Англии – шахтеров Йоркшира и сталеваров Шеффилда. Она уничтожила британскую промышленность и превратила Британские острова в новую Тортугу, пиратский рай, где финансисты развлекаются и планируют новые рейды. »
Почему я не люблю дагестанцев «Многим кажется, что я не люблю своих земляков, дагестанцев. И это, в какой-то степени, правда. Нелюбовь распространяется далеко не на всех, но на подавляющее большинство, и тому есть свои причины <..> Если какое-то говно пробивается наверх, то оно начинает подтягивать за собой своих родичей, причем всех без разбору. Не важно, умны они или тупы как пробки (в большинстве случаев), будут воровать или нет, даже не так важно, будут ли они преданы своему покровителю. Эта же клановость проявляется в непрошибаемой уверенности, что все тебе что-то должны, т.е. тебя дубаря, должны протаскивать и помогать. Для большинства дагестанцев нормой поведения является стадная скученность и наличие „связей“ определяют успешность. К примеру, если вдруг совершается преступление и требуется вмешательство милиции, редкий дагестанец наберет 02 — напротив, он начнет искать друзей-родственников у которых друзья-родственники работают в органах или знают кого-то, кто там работает, чтобы связаться, напрямую, с „нужным“ человеком. То же самое, если надо лечь в больницу — 03 или поликлиника это неспортивно — надо найти „своего“ и лечь к нему. И то правда, редко какой врач/мент/прокурор/судья и т.д. пошевелит мизинцем левой ноги, если дело не будет касаться а) своего или б) сие „шевеление“ не будет вознаграждено должным образом»
