revolver.ru

на главную | о сайте | правила | архив | ссылки
 

Логин: Пароль:

[регистрация нового пользователя]



warandpeace.ru
rpmonitor.ru
chelemendik.ru
malchish.org



flot.com



photoblog.ru
exler.ru


  shutka | комментариев: 37 категория: Техника 
Экраноплан «Лунь» проект 903 ч.1 (Видео)
«В последнее время история с экранопланами получила совершенно неожиданный поворот. Проанализировав перспективность этого вида техники и придя к выводу о значительном, мягко говоря, отставании работ (за фактическим отсутствием таковых) в области экранопланостроения, конгресс США создал специальную комиссию, призванную разработать план действия по ликвидации <русского прорыва>. Члены комиссии предложили обратиться за помощью … к самим русским и вышли напрямую в ЦКБ по СПК. Руководство последнего поставило в известность Москву и получило разрешение от Госкомоборонпрома и министерства обороны на проведение переговоров с американцами под патронажем Комиссии по экспортному контролю вооружения, военной техники и технологий МО РФ.»

страницы : 0 | 30
5931
 bbird  | 12.03.2010 00:11
bbird badnews.ucoz.ru/news/russkie_dirizhabli_gotovy_vzletet/2010-03-06-216

Как видите, про дирижабли вполне вспомнили.


 trashbox  | 12.03.2010 07:09
uaggster
Сколько там квадратных километров ЭПР какого-нибудь среднего эсминца? Поинтересуйтесь, с какого рожна DDG-1000 с его несколькими сотнями кв.м. ЭПР — «стелс»? И т.п. :-)
И что ? У этой дуры ЭПР сильно меньше ? Данные есть ?
На расстоянии в 100 км?
А зачем ???? Подъедет древний Хариер або Ф-18 да всадит ракетку с 5-7 км в борт — салют экраноплану !
Ну… Говорят, на Б-52 станция РЭБ весит 20 тонн
Вот я и говорю. РЭБ, «Кортики», прочее нужное — а потом «со всей этой фигней сейчас попытаемся взлететь». Экраноплан — не корабль все же.
Если урезать осетра до 4 или 2х ракет — то что-то такое влезет.
Тогда в нем смысла вообще не останется. Такая махина с огневой мощой сторожевика кому нужна будет…
Американский. К сожалению, на Б-52 подобный комплекс круче.
И таки да. В сравнении с МРК — «стелс» :-)

Повторюсь — данные о наличии и качестве РЭБ и о ЭПР экраноплана хоть какиенить подробные есть ?
Jambojet
Залп с 2-3 таких экранопланов — писец котенку.
Я бы даже сказал — и песец флотскому бюджету :)))

 iv_an_ru  | 12.03.2010 09:03
iv_an_ru > shutka, пусть вначале хоть один приличный ледокол построят.

Вы в курсе, что последней работой Алексеева был ледокол на воздушной подушке? Несамоходный опытный образец, толкаемый обыкновенным речным буксиром-толкачём, очищал двадцатиметровой ширины полынью на Волге, проектировавшийся пепелац должен был делать это на скорости ~20 узлов(!).


 replicator  | 12.03.2010 18:11
Подъедет древний Хариер або Ф-18 да всадит ракетку с 5-7 км в борт — салют экраноплану !
Сдаётся мне, что если ракета попадёт не в борт, а, скажем, перед экранопланом, то ему уже будет салют.

 Dvornik666  | 13.03.2010 23:46
Dvornik666 Вы в курсе, что последней работой Алексеева был ледокол на воздушной подушке? Несамоходный опытный образец, толкаемый обыкновенным речным буксиром-толкачём, очищал двадцатиметровой ширины полынью на Волге, проектировавшийся пепелац должен был делать это на скорости ~20 узлов(!).

подробности где-то эсть в тырнетах?
а то у меня когнитивный диссонанс от названия — «ледокол на воздушной подушке»
почти как «свинцовый спасжилет»


 iv_an_ru  | 14.03.2010 09:46
iv_an_ru > подробности где-то эсть в тырнетах?
Монография: www.rae.ru/monographs/11
Видео портовой мелочи такого типа: video.mail.ru/mail/mdk-kvp/770/778.html
Ещё пример свежей работы: www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/7565.html

 Dvornik666  | 14.03.2010 16:34
Dvornik666 супер!
(я не тормоз, несмотря на то что когда-то где-то читал про резонансное разрушение льда)


страницы : 0 | 30



Вы не можете оставлять комментарии: вы не зарегистрированы/не залогинены или у вас нет на это прав.


 


© revolver.ru 2003-2005 в начало страницы хостинг: firstVDS.ru  


Яндекс цитирования

Rambler's Top100